Задание №149251: Задание 3
3. Почему носители языка, в том числе и большие поэты, не следуют этой рекомендации (поисковая выдача в одном из известных «поисковиков» даёт для слова неувядаемый более 200 000 результатов, а для слова неувядающий – всего около 100 000)? Дайте лингвистический комментарий. ВОПРОС №4 Морской лейтенант Гаврила Иванович Давыдов, капитан шхуны «Авось», из Санкт- Петербурга спрашивает: «На досуге пишу дневник. Заинтересовал меня процесс производства кумыса: «Кумыс делается из кобыльего молока, которое мешают пополам с водою, наливают в кожаный мешок и оставляют повешенным в юрте до того времени, как оное скиснется. Тогда берут мутовку, сделанную из выдолбленного наподобие чашки дерева, с просверленными в оной четырью скважинами и с палкою, вставленною в дно её. Сею мутовкою сбивают скисшееся молоко до того, как на дно сядет род творога; оставшаяся же жидкость называется кумыс». Мне сказали, что одна из словоформ, включающая 7 букв, в моём дневнике грамматически неправильная: _______________. Говорят, что с эпохи Ломоносова и до эпохи далёкого и прекрасного будущего эта форма писалась, пишется и будет писаться однозначно: ______________________. Однако многие мои товарищи используют именно такую форму, которая употреблена в моём тексте. Почему же так часто встречается эта ошибка? Может быть, это вовсе и не ошибка?» Помогите юному лингвисту ответить на вопрос Г. И. Давыдова. ВОПРОС №5 Лингвист Андриан Влахов* из Москвы интересуется: «Говорят, что в имени моём есть «ошибка», подобная тем, что мы наблюдаем в словах живой речи (ндрав ‘нрав’, страм ‘срам’) и в некоторых именах (Левонтий, Арсентий). Так ли это? Если да, то исправьте «ошибку» в моём имени и объясните причины её возникновения. Сопоставьте имя Андриан со всеми данными выше примерами. Согласны ли вы с тем, что есть слово (есть слова), в котором (в которых) встречается «ошибка» того же типа? Аргументируйте свой ответ. 18 Недавно я прочитал биографию известного космонавта Андрияна Григорьевича Николаева. А есть ли «ошибка» / «ошибки» в его имени? Если да, то опишите эту «ошибку» / эти «ошибки»». Помогите юному лингвисту ответить на вопросы опытного лингвиста. ВОПРОС №6 Литератор из Санкт-Петербурга Александр Пушкин, камер-юнкер, титулярный советник, спрашивает: «В моё время в театрах можно было услышать два междометия, которые публика обращала к актёрам. Одно из них выражало восхищение, другое, одобряя исполнителя, призывало его дать возможность зрителям вновь насладиться увиденным. К удивлению своему, услышал недавно: учёные мужи предполагают, что второе междометие вскоре найдёт себе замену в нашем языке. Действительно ли это произойдёт?» Записывайте своё решение в бланк ответа, указывая в каждом случае номер, данный перед местом пропуска в квадратных скобках. Образец ответа: 1. Доброта Помогите юному лингвисту Феофану разрешить сомнения поэта, ответив на следующие вопросы:
Что проверяет это задание
Задание относится к теме «Задание 3». Для решения понадобятся:
- анализ языкового контекста
- применение правила
- самопроверка
Источник: ВсОШ — официальный архив
Качество материала
Показываем, из чего состоит страница и можно ли проверить материал по первоисточнику.
Происхождение задания
- Банк заданий
- ВсОШ — официальный архив
- Организатор
- Редакция «Я сам решу»
- Материалы
- 1 файл
Связанные понятия
План самостоятельного решения
- Перепишите известные данные и отдельно сформулируйте, что требуется найти или доказать.
- Свяжите условие с темой «Задание 3» и выберите подходящее правило, формулу или способ рассуждения.
- Запишите промежуточные шаги: это помогает заметить потерянный знак, случай или логический переход.
- Сверьте результат со всеми ограничениями условия и только затем откройте подробный разбор.
Ориентировочное время: 15 минут.
Закрепить тему
После разбора попробуйте решить ещё десять заданий по предмету «Русский язык». Вариант формируется заново, а ответы можно сразу проверить.
Решение по шагам
Самопроверка после решения
- Я использовал все данные из условия и не добавил неподтверждённых предположений.
- Каждый переход в рассуждении объяснён правилом, формулой или ранее доказанным фактом.
- Ответ соответствует вопросу, а обозначения и единицы измерения записаны однозначно.
- Я сравнил свой ход решения с разбором и понял причину каждого отличия.
Типичные ошибки
- Определять правило без учёта контекста.
- Пропустить зависимые слова или границы конструкции.
- Не выполнить итоговую проверку предложения.