Задание №169916: Задание 3

3. Объясните, какие этические и политические последствия вытекают из вашей позиции для современного общества. Приведите два этических и два политических последствия. Вопрос на рассуждение. Право (12 баллов) Маргарет Сомерс характеризует государство не как единый централизованный субъект, а как «зыбкое смешение локализованных институтов, практик и социальных отношений». Опираясь на это утверждение, проанализируйте, как подобная неоднородность государства влияет на реализацию социальной политики и защиту прав граждан. В чём заключается принципиальное отличие такого подхода от традиционных представлений о государстве как монолитном акторе? Какие примеры из истории или современности подтверждают, что государство действительно состоит из разнородных элементов (институтов, практик, локальных сообществ)? Приведите минимум два примера. Какие институциональные правовые механизмы способны снизить риски фрагментации и обеспечить равные права для всех граждан вне зависимости от места проживания? Обозначьте минимум три таких механизма. Вопрос на рассуждение. Социология (12 баллов) Маргарет Сомерс отмечает, что «гражданские и избирательные права нигде не становились предметом требований или гарантий до тех пор, пока предметом борьбы не становились меры социальной защиты». Согласны ли вы с этим утверждением? Почему? Уместно используя релевантные дисциплинарные термины, теории и подходы, приведите не менее двух аргументов к занимаемой вами позиции. Приведите не менее трех примеров, иллюстрирующих корректность и достоверность вашей позиции. Вопрос на рассуждение. Политология (12 баллов) Автор текста показывает, что формирование и устойчивость государства всеобщего благосостояния зависят не только от экономического развития, но и от конфигурации политических сил, институтов и форм коллективной мобилизации. Используя идеи Г. Эспинг-Андерсена, объясните, почему в XX веке государства оказались «закреплены» в разных режимах государства всеобщего благосостояния. В своем ответе: