Задание №169391: Задание 1
1 Считайте, что фирма Лиса Ника входит в эти 20 фирм. То есть на совершенно конкурентном рынке действуют строго 20 фирм с одинаковыми издержками.
Что проверяет это задание
Задание относится к теме «Задание 1» и рассчитано на уровень 11 класса. Для решения понадобятся:
- анализ условия
- пошаговое рассуждение
- проверка результата
Источник: Высшая проба НИУ ВШЭ — официальный архив
Качество материала
Показываем, из чего состоит страница и можно ли проверить материал по первоисточнику.
Последняя проверка решения:
Происхождение задания
- Банк заданий
- Высшая проба НИУ ВШЭ — официальный архив
- Организатор
- НИУ ВШЭ
- Материалы
- 2 файла
Связанные понятия
План самостоятельного решения
- Перепишите известные данные и отдельно сформулируйте, что требуется найти или доказать.
- Свяжите условие с темой «Задание 1» и выберите подходящее правило, формулу или способ рассуждения.
- Запишите промежуточные шаги: это помогает заметить потерянный знак, случай или логический переход.
- Сверьте результат со всеми ограничениями условия и только затем откройте подробный разбор.
Ориентировочное время: 15 минут.
Закрепить тему
После разбора попробуйте решить ещё десять заданий по предмету «экономика». Вариант формируется заново, а ответы можно сразу проверить.
Решение по шагам
1
агентов составляет . При 0 < 𝑚𝑝𝑐 < 1, мультипликатор госзакупок в экономике
1−𝑚𝑝𝑐
только с нерикардианскими агентами выше, чем в экономике только с рикардианскими
агентами. Более того, чем выше предельная склонность к потреблению нерикардианских
домашних хозяйств, тем сильнее будет воздействовать фискальная политика в текущем
периоде на совокупный доход (выпуск) и соответственно, на потребление нерикардианских
агентов. При 𝑚𝑝𝑐 → 1 мультипликатор госзакупок в пределе будет стремиться к
бесконечности, что делает чувствительность потребительских расходов нерикардианских
агентов к мерам фискальной политики максимальной. Такие агенты потребляют полностью
весь прирост своего располагаемого дохода.
Интуитивное объяснение полученного результата исходит из того, что рикардианский
агент, являясь вперед-смотрящим, учитывает будущую траекторию чистых налогов при
определении оптимальной траектории потребления. Если такой агент знает, что текущий
дефицит бюджета будет профинансирован за счет увеличения налогового бремени в
следующем периоде, то его бюджетное ограничение в течение жизни в приведенных
стоимостях не изменится. В таком случае, оптимальная траектория потребления также не
изменится. Это означает, что фискальный стимул не порождает вторичный/косвенный
эффект мультипликации.
Рассуждения о величине накопленного богатства агентов.
Возможный аргумент и его обоснование:
Племя «Альфа» имеет большую величину накопленного богатства и более
диверсифицированную структуру активов. Агент из племени «Альфа» имеет меньшую
предельную склонность к потреблению по условию, соответственно такой агент имеет
большую величину сбережений, которые, в условиях наличия доступа на финансовый
Самопроверка после решения
- Я использовал все данные из условия и не добавил неподтверждённых предположений.
- Каждый переход в рассуждении объяснён правилом, формулой или ранее доказанным фактом.
- Ответ соответствует вопросу, а обозначения и единицы измерения записаны однозначно.
- Я сравнил свой ход решения с разбором и понял причину каждого отличия.
Типичные ошибки
- Пропустить часть условия.
- Сделать вывод без проверки промежуточного шага.
- Записать только ответ без объяснения.