Задание №169904: Задание 7
7 Всероссийская олимпиада школьников «Высшая проба» 2026 год, 2 этап
Что проверяет это задание
Задание относится к теме «Задание 7» и рассчитано на уровень 10 класса. Для решения понадобятся:
- анализ условия
- пошаговое рассуждение
- проверка результата
Источник: Высшая проба НИУ ВШЭ — официальный архив
Качество материала
Показываем, из чего состоит страница и можно ли проверить материал по первоисточнику.
Последняя проверка решения:
Происхождение задания
- Банк заданий
- Высшая проба НИУ ВШЭ — официальный архив
- Организатор
- НИУ ВШЭ
- Материалы
- 2 файла
Связанные понятия
План самостоятельного решения
- Перепишите известные данные и отдельно сформулируйте, что требуется найти или доказать.
- Свяжите условие с темой «Задание 7» и выберите подходящее правило, формулу или способ рассуждения.
- Запишите промежуточные шаги: это помогает заметить потерянный знак, случай или логический переход.
- Сверьте результат со всеми ограничениями условия и только затем откройте подробный разбор.
Ориентировочное время: 15 минут.
Закрепить тему
После разбора попробуйте решить ещё десять заданий по предмету «Обществознание». Вариант формируется заново, а ответы можно сразу проверить.
Решение по шагам
7) Юмор.
Ниже расположены 5 вопросов на рассуждение.
Вопросы на рассуждение
Вопрос на рассуждение. Философия (12 баллов)
Назовите как минимум трех деятелей мировой культуры, которые размышляли о ненасилии
или практиковали его. В XIX–XX веках в российской культуре обострился спор о
сопротивлении «злу» силой. Какие два мыслителя в открытой форме выражали
противоположные позиции по данному вопросу? Приведите два аргумента в пользу и два
против сопротивления «злу» силой. Сформулируйте и обоснуйте собственную позицию в
рамках этой дискуссии.
Критерии:
• Названы деятели мировой культуры (3 балла, за каждое имя – 1 балл, не более 3).
• Обозначен спор между Л. Н. Толстым и И. А. Ильиным (1 балл).
• Приведено два аргумента за сопротивление злу силой (за каждый аргумент – 1
балла, не более 2 баллов в сумме).
• Приведено два аргумента против сопротивления злу силой (за каждый аргумент –
Самопроверка после решения
- Я использовал все данные из условия и не добавил неподтверждённых предположений.
- Каждый переход в рассуждении объяснён правилом, формулой или ранее доказанным фактом.
- Ответ соответствует вопросу, а обозначения и единицы измерения записаны однозначно.
- Я сравнил свой ход решения с разбором и понял причину каждого отличия.
Типичные ошибки
- Пропустить часть условия.
- Сделать вывод без проверки промежуточного шага.
- Записать только ответ без объяснения.