Задание №164804: Задание 2
Задание 2. Ознакомьтесь с представленными материалами и выполните задания. В 2019 году Нобелевский комитет наградил экономистов Майкла Кремера, Абхиджита Банерджи и Эстер Дюфло, которые показали, как с помощью экспериментов можно с большей пользой потратить деньги на борьбу с бедностью. Нобелевские лауреаты 2019 года предложили решение: прежде, чем распределять государственные деньги, стоит провести локальные и куда менее дорогостоящие полевые эксперименты – рандомизированные контролируемые исследования. Их базовые принципы похожи на медицинские исследования, во время которых новые лекарства после лабораторных испытаний тестируют на добровольцах. Людей случайным образом распределяют на две группы: одна получает новый препарат, а вторая – плацебо. В середине 1990-х Майкл Кремер с соавторами провел серию экспериментов в кенийских школах. Учёные при поддержке одной из международных НКО применили три вида воздействий. Первый набор мер должен был улучшить материальное обеспечение школ: часть из них получили средства на покупку большего числа учебников, другие – школьные доски. Второй – укрепить здоровье учеников. В одних школах стали распространять средства от паразитов (из-за заболеваний, вызываемых паразитами, дети часто пропускают занятия), в других школах – ввели бесплатные обеды. Третий вид воздействий должен был создать стимулы для учителей – в части школ ввели премии за рост успеваемости. В каждом из случаев учёные спустя некоторое время проверяли знания школьников и сравнивали их с учениками школ из контрольной группы – тех, где не было нововведений. Ни одна из мер не показала значимого эффекта. Тем не менее, работами Кремера заинтересовались Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло. Учёные продолжили эксперименты в Индии. Изучив результаты исследований Кремера, они решили воздействовать только на учеников с самой низкой успеваемостью. Часть детей отправили на дополнительные занятия с
Что проверяет это задание
Задание относится к теме «Задание 2» и рассчитано на уровень 10 класса. Для решения понадобятся:
- анализ условия
- пошаговое рассуждение
- проверка результата
Источник: Московская олимпиада школьников — официальный архив
Качество материала
Показываем, из чего состоит страница и можно ли проверить материал по первоисточнику.
Последняя проверка решения:
Происхождение задания
- Банк заданий
- Московская олимпиада школьников — официальный архив
- Организатор
- Редакция «Я сам решу»
- Материалы
- 1 файл
Связанные понятия
План самостоятельного решения
- Перепишите известные данные и отдельно сформулируйте, что требуется найти или доказать.
- Свяжите условие с темой «Задание 2» и выберите подходящее правило, формулу или способ рассуждения.
- Запишите промежуточные шаги: это помогает заметить потерянный знак, случай или логический переход.
- Сверьте результат со всеми ограничениями условия и только затем откройте подробный разбор.
Ориентировочное время: 15 минут.
Закрепить тему
После разбора попробуйте решить ещё десять заданий по предмету «Обществознание». Вариант формируется заново, а ответы можно сразу проверить.
Решение по шагам
2. Сделать процесс голосования простым и доступным
Достоинства:
- люди охотнее идут голосовать, если это удобно и быстро
- голосование позволяет выбрать удобное время для посещения участка
- больше избирательных пунктов облегчает посещение участкам жителям отдалённых
регионов
Недостатки:
- открытие большего количества участков увеличивает бюджет расходов
- многие пожилые люди опасаются электронных методов голосования, предпочитая
традиционные формы
Самопроверка после решения
- Я использовал все данные из условия и не добавил неподтверждённых предположений.
- Каждый переход в рассуждении объяснён правилом, формулой или ранее доказанным фактом.
- Ответ соответствует вопросу, а обозначения и единицы измерения записаны однозначно.
- Я сравнил свой ход решения с разбором и понял причину каждого отличия.
Типичные ошибки
- Пропустить часть условия.
- Сделать вывод без проверки промежуточного шага.
- Записать только ответ без объяснения.