Задание №169013: Задание 4
4. Рассмотрите дом купца Николая Мешкова в Перми (Илл. 2). Возведённый в конце XVIII особняк был перестроен после пожара по проекту архитектора Александра Турчевича, но уже в следующую эпоху. Назовите эту эпоху. Сравните приведённые постройки (Илл. 1 и Илл. 2): исходя из формального анализа, выделите сходства и различия памятников – обратите внимание на роль ордера в формировании облика построек. На примере двух зданий резюмируйте, в чём заключается принципиальная разница эпох, в которые они были построены (Максимум за пункт – 9 баллов).
Что проверяет это задание
Задание относится к теме «Задание 4» и рассчитано на уровень 9 класса. Для решения понадобятся:
- анализ источника
- установление причин и следствий
- аргументация вывода
Источник: Высшая проба НИУ ВШЭ — официальный архив
Качество материала
Показываем, из чего состоит страница и можно ли проверить материал по первоисточнику.
Последняя проверка решения:
Происхождение задания
- Банк заданий
- Высшая проба НИУ ВШЭ — официальный архив
- Организатор
- НИУ ВШЭ
- Материалы
- 2 файла
Связанные понятия
План самостоятельного решения
- Перепишите известные данные и отдельно сформулируйте, что требуется найти или доказать.
- Свяжите условие с темой «Задание 4» и выберите подходящее правило, формулу или способ рассуждения.
- Запишите промежуточные шаги: это помогает заметить потерянный знак, случай или логический переход.
- Сверьте результат со всеми ограничениями условия и только затем откройте подробный разбор.
Ориентировочное время: 15 минут.
Закрепить тему
После разбора попробуйте решить ещё десять заданий по предмету «История». Вариант формируется заново, а ответы можно сразу проверить.
Решение по шагам
4 балла – Участник активно демонстрирует собственное мнение, при этом способен
отстаивать его с помощью исторических фактов, представленных визуальных
источников или иных сведений из истории искусства. При выполнении эссе и ответов
на дополнительные вопросы участник предлагает интересные и логичные трактовки
Самопроверка после решения
- Я использовал все данные из условия и не добавил неподтверждённых предположений.
- Каждый переход в рассуждении объяснён правилом, формулой или ранее доказанным фактом.
- Ответ соответствует вопросу, а обозначения и единицы измерения записаны однозначно.
- Я сравнил свой ход решения с разбором и понял причину каждого отличия.
Типичные ошибки
- Пропустить часть условия.
- Сделать вывод без проверки промежуточного шага.
- Записать только ответ без объяснения.